Как ЕС допусна Путин да получи своето в Украйна

STRAHO
преди 9 години 'Извади я за известно време от близкоизточния пъзел докато си нареди нещата както иска; Разкъса връзката между Европа и Русия за достатъчно дълго време и пресече ищаха на европеците (без англичаните) за по-голяма независимост от големия презокеански брат."Има логика в това. Държат за момента инициативата. Истина е и че флагмана на ЕС Германия си е техен васал в истинския смисъл на думата. Още си стоят окупационните американски войски /а "агресора Русия изтегли своите ВЪПРЕКИ негодуванието на Франция САЩ и Великобритания разрешавайки на германците да се обединят/. Доколкото ми е известно /може и да бъркам/ и златото им не щат връщат. САЩ представляват огромна опасност за целия свят в този им вид. Техни на практика окупационни войски има и в Япония и изобщо в половината свят. На скоро кмета на Токио си призна, /за първи път японски политик от такъв ранг, прави подобни изявления/ че Япония е под огромен натиск от страна на САЩ, без който Япония едва ли би въвела санкции срещу Русия! отговор Сигнализирай за неуместен коментар

SSIW
преди 9 години Моето заключение е, че плановата система е предоставяла и по принцип е в състояние да предоставя някакъв пакет (стоки и услуги) , който може да се разглежда като еквивалент на ББД. Дали тази общност е представлявала развита икономика по възприетата научна дефиниция, на мен лично ми е безинтересно, аз стъпвам на впечатленията си, а те са , че бяха налични върхови за времето си технологии (летеше се и в небето и в космоса), имаше сносен стандарт на съществуване, както материален, така и по ред други критерии, които като цяло формират качество на живота. В никакъв случай не е можело да се сравняваме по материално потребление ( както по достъпно качество, така и като количество) с най-богатите общества, но имаше и достатъчно след нас в класацията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

SSIW
преди 9 години Ако обаче, за разлика от горната хипотеза, разглеждаме икономическа система на технологично разделение на труда, която е организирана не на пазарен, а на планов принцип и е с високо ниво на независимост и само-достатъчност (това което имаме като единствен исторически пример в тази посока е СИВ), то си мисля, че икономическите резултати няма да зависят от нормалните за пазарната среда ръст и спад на търсенето, тъй като тези параметри се задават именно с предварителен план и в последствие продукта бива относително равномерно разпределян в границите на цялата система. Следователно, теоретично няма да имаме постоянно изпадане и включване на отделни икономики в различните категории или групи доходи, първо защото доходите в тази система може да се приеме, че се движат в пакет за всички отделно взети икономики и второ, защото няма да се наблюдава ефекта от свиване и нарастване на търсенето, което обуславя нива на заетост и доходи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

SSIW
преди 9 години Като термин капана на средните доходи ми беше познат, но не се бях задълбочавал, какво представлява по същество . Това което схванах от текста (освен дефиницията на явлението капан) е, че се описва поведението на отделно взета икономика , която е изправена пред преодоляването на такава структурна бариера или капан, в рамките на условно глобална пазарна среда, като ми се струва, че се разграничават (без да се заявява пряко) два под-варианта:- вариант при който системата (глобалната) се намира в период, когато се редуват стандартните икономически цикли на растеж и спад и-вариант , когато системата е на границата на такъв дълъг цикъл по Кондратиев, при който за преодоляване на спада следва да се направи принципно нов научно-технологичен пробив и той да зададе посоката на преструктуриране на икономиката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Danny666
преди 9 години Дата комунетат са ФАКИРИ да КРАДАТ !Като прибавиш бой и убийства скока от изостанала държава до модерна такава е лесно обесним. Проблема на *** ( както се видя ) е КАКВО да се прави след това ? Щото да ръкопляскаш на КОНГРЕСИ и ПЛЕНУМИ и да гониш секретарките по кабинетите НЕ ДАВА РЕЗУЛТАТ !Странно как всите *** СЕГА са баш БИЗНЕСМЕНИ ! Нали др. Мави ?Много ми забавно ти печалбата в твойта фирма дали я делиш на работниците - НА ВСЕКИГО СПОРЕД ПОТРЕБНОСТИТЕ ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар